财产损害赔偿纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1624号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佳汇货运公司主张其因山颖冠申请的诉讼保全措施导致其受到经济损失，其作为主张权利的一方，需提供证据证明自己诉请所依据的事实，即山颖冠申请错误、其存在实际损失以及两者之间存在因果关系，否则应承担不利后果。然纵观本案佳汇货运公司提供的证据，尚不能证明上述构成要件，因此，佳汇货运公司的上诉请求，缺乏依据，本院难以支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,001.60元，由上诉人上海佳汇货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋晓燕代理审判员　　熊　燕代理审判员　　周　喆二〇一五年七月二十四日书　记　员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佳汇货运公司主张其因山颖冠申请的诉讼保全措施导致其受到经济损失，其作为主张权利的一方，需提供证据证明自己诉请所依据的事实，即山颖冠申请错误、其存在实际损失以及两者之间存在因果关系，否则应承担不利后果。然纵观本案佳汇货运公司提供的证据，尚不能证明上述构成要件，因此，佳汇货运公司的上诉请求，缺乏依据，本院难以支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1624号上诉人(原审原告)上海佳汇货运代理有限公司。法定代表人陆滋玮。委托代理人蒋凯佳，上海润言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山颖冠。委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山晶荣。委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。上诉人上海佳汇货运代理有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人……