机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民终字第00626号

被告唐秀全违反道路交通运输管理法规发生交通事故，造成原告原永明财产损失，应当根据此次事故中的过错程度承担民事责任。本案中交警部门认定被告唐秀全承担事故的全部责任并无不当，本院予以确认。又因被告唐秀全受雇于被告郭延林，被告唐秀全系在从事雇佣活动中致他人财产受损，应由雇主被告郭延林承担赔偿责任，且对本起事故的发生被告唐秀全存在重大过失，被告唐秀全亦应与被告郭延林承担连带赔偿责任。被告开元汽运服务公司作为被告郭延林车辆的挂靠车主，该车辆在形式上就是挂靠方所有或者管理，该车辆的运营使用从法律上说就是挂靠方调派的结果，即车辆是代表挂靠方履行职务的行为，故被告开元汽运服务公司作为挂靠方对外要承担此次事故的连带赔偿责任。原告主张的施救费和车辆维修费，符合法律规定，应予支持；原告主张了停运损失并提供相关机构的鉴定意见书作为依据，被告郭延林认为原告主张数额过高，但在其提出重新鉴定申请后拒绝预交鉴定费用，又没有提供充足证据支持其观点，故原告主张的停运损失数额本院予以采信。本案中，被告唐秀全驾驶的车辆在被告平安财保辽宁分公司投保了交强险和商业三者险，故原告原永明主张的车辆维修费和施救费属被告平安财保辽宁分公

被告唐秀全违反道路交通运输管理法规发生交通事故，造成原告原永明财产损失，应当根据此次事故中的过错程度承担民事责任。本案中交警部门认定被告唐秀全承担事故的全部责任并无不当，本院予以确认。又因被告唐秀全受雇于被告郭延林，被告唐秀全系在从事雇佣活动中致他人财产受损，应由雇主被告郭延林承担赔偿责任，且对本起事故的发生被告唐秀全存在重大过失，被告唐秀全亦应与被告郭延林承担连带赔偿责任。被告开元汽运服务公司作为被告郭延林车辆的挂靠车主，该车辆在形式上就是挂靠方所有或者管理，该车辆的运营使用从法律上说就是挂靠方调派的结果，即车辆是代表挂靠方履行职务的行为，故被告开元汽运服务公司作为挂靠方对外要承担此次事故的

辽宁省锦州市中级人民法院稿纸签发核稿校对拟稿辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00626号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人朱国平，该公司总经理。委托代理人徐树广，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。被上诉人（原审原告）原永明，男，1981年5月13日出生，汉族，个体业者，户籍地河南省林州市，暂住辽宁……