劳动争议 （2016）吉01民终722号

邢国海以向物流公司提供运输商品车的劳务来取得报酬，并无底薪或固定工资，物流公司对邢国海无固定工作量安排，双方之间在身份上不存在隶属关系，邢国海没有证据证明其受物流公司相关规章制度的管理、约束，双方关系不符合劳动关系的一般特征，邢国海诉请物流公司非法解除劳动关系并请求支付赔偿金，没有法律依据，不予支持。在邢国海不再为物流公司运输商品车的情况下，邢国海请求物流公司退还抵押金10000元，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动部发（2005）12号）第一条之规定，原审判决：一、物流公司于判决生效之日立即返还邢国海抵押金10000元；二、驳回邢国海其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由物流公司负担。宣判后，邢国海不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，将本案发回重审或者依法改判：1.物流公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金108000元；2.诉

邢国海以向物流公司提供运输商品车的劳务来取得报酬，并无底薪或固定工资，物流公司对邢国海无固定工作量安排，双方之间在身份上不存在隶属关系，邢国海没有证据证明其受物流公司相关规章制度的管理、约束，双方关系不符合劳动关系的一般特征，邢国海诉请物流公司非法解除劳动关系并请求支付赔偿金，没有法律依据，不予支持。在邢国海不再为物流公司运输商品车的情况下，邢国海请求物流公司退还抵押金10000元，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动部发（2005）12号）第一条之规定，原审判决：

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终722号上诉人（原审原告）邢国海，男，1964年10月26日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人胡彩霞，吉林翔韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）一汽物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。法定代表人秦焕明，执行董事。上诉人邢国海因与被上诉人一汽物流有限公司（以下简称物流公司）劳动争议纠纷一案，不服长春汽车……