合同纠纷 （2019）津03民终2191号

本案的争议焦点如下：一、关于诉讼主体问题。海天一色公司与奥兰酒店公司签订有承包经营权转让协议书，海天一色公司将武警部队第一招待所的所有权利义务转移给奥兰酒店公司。2013年5月20日海天一色公司出具《授权书》，授权奥兰酒店公司自此负责与华安兴达公司《合作经营协议》合同项下全部法律权利义务和费用财务往来，华安兴达公司及天佑津卫公司认可收到该授权书。后，双方的履行情况也系奥兰酒店公司接收款项，承担海天一色公司的主体义务。因此，奥兰酒店公司可以作为本案诉讼主体进行诉讼主张权利并承担义务。二、奥兰酒店公司与华安兴达公司解除合同行为是否违约问题。2017年7月武警部队保障部因贯彻执行2016年中央军委印发的《关于军队和武警部队全部停止有偿服务活动的通知》，与海天一色公司（奥兰酒店公司）解除承包经营协议。后奥兰酒店公司向华安兴达公司、天佑津卫公司发出告知函，与后者解除合同。因为，武警部队保障部、奥兰酒店公司均是贯彻执行中央军委的通知，对于解除经营合同的行为，均不存在违约问题。故对于华安兴达公司、天佑津卫公司要求海天一色公司、奥兰酒店公司承担违约责任，一审法院不予支持。三、对于华安兴达公司、天佑津卫

本案的争议焦点如下：一、关于诉讼主体问题。海天一色公司与奥兰酒店公司签订有承包经营权转让协议书，海天一色公司将武警部队第一招待所的所有权利义务转移给奥兰酒店公司。2013年5月20日海天一色公司出具《授权书》，授权奥兰酒店公司自此负责与华安兴达公司《合作经营协议》合同项下全部法律权利义务和费用财务往来，华安兴达公司及天佑津卫公司认可收到该授权书。后，双方的履行情况也系奥兰酒店公司接收款项，承担海天一色公司的主体义务。因此，奥兰酒店公司可以作为本案诉讼主体进行诉讼主张权利并承担义务。二、奥兰酒店公司与华安兴达公司解除合同行为是否违约问题。2017年7月武警部队保障部因贯彻执行2016年中央军委印

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2191号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津华安兴达置业发展有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号2段4区007室。法定代表人：李玉芝，总经理。委托诉讼代理人：王戬，天津和瀛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，天津和瀛律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：天津天佑津卫酒店管理有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山……