因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第5971号

财产保全主要是为了保证人民法院作出的判决能够得到有效执行，但因为该措施是一种强制性保全措施，如果滥用，可能会造成被申请人的财产损失。为了防止财产保全被滥用，民事诉讼法对申请错误的法律后果作出了明确规定，即如果申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。所以当事人在申请财产保全时，不仅要对其诉讼请求能否得到法院支持这一诉讼风险进行判断，还要权衡可能因申请错误所承担的法律责任，慎重地决定是否有必要申请财产保全。吴乾城、吴乾水在（2010）穗天法民二初字第32号案中申请财产保全的目的是为了保证该案的判决能够得到有效执行，但这一点的前提和基础是吴乾城、吴乾水的诉讼请求得到了法院的支持，如果吴乾城、吴乾水的诉讼请求没有获得支持，则关于财产保全的申请即失去其应有的基础。（2010）穗天法民二初字第32号案因吴乾城、吴乾水自行申请撤诉而法院最终未作实体裁决。吴乾城、吴乾水主张其申请撤诉是出于与三诚公司协商调解的目的，三诚公司对此予以否认，吴乾城、吴乾水并未提供证据予以证实，故应由吴乾城、吴乾水承担举证不能的法律后果。因吴乾城、吴乾水的撤诉行为导致无法判断吴乾城、吴乾水在该案中的诉讼请

财产保全主要是为了保证人民法院作出的判决能够得到有效执行，但因为该措施是一种强制性保全措施，如果滥用，可能会造成被申请人的财产损失。为了防止财产保全被滥用，民事诉讼法对申请错误的法律后果作出了明确规定，即如果申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。所以当事人在申请财产保全时，不仅要对其诉讼请求能否得到法院支持这一诉讼风险进行判断，还要权衡可能因申请错误所承担的法律责任，慎重地决定是否有必要申请财产保全。吴乾城、吴乾水在（2010）穗天法民二初字第32号案中申请财产保全的目的是为了保证该案的判决能够得到有效执行，但这一点的前提和基础是吴乾城、吴乾水的诉讼请求得到了法院的支持，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5971号上诉人（原审原告）：广东三诚经济发展有限公司，住所地：。法定代表人：萧泽光。委托代理人：谭志毅，广东政邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴乾城，男，1966年11月2日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。上诉人（原审被告）：吴乾水，男，1974年7月29日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。上述两上……