容留他人吸毒 （2019）川07刑终339号

上诉人张冬违反国家毒品管理规定，向他人多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人张冬多次在其住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人张冬关于“在绵竹李某倩的朋友家中李某倩的0.1克冰毒系赠送非贩卖”的辩解，与审理查明的二人交流中明确为买卖交易行为的事实不符，该交易行为有在卷证李某倩的证言和张冬的供述及短信聊天记录予以证实，故本院不予支持；上诉人张冬关于认罪悔罪的辩解，原审已综合全案予以评判，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张冬的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　超 审判员　孟　娟 审判员　桂　勇 二〇一九年九月二日 书记员　董瑞雪 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人张冬违反国家毒品管理规定，向他人多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人张冬多次在其住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人张冬关于“在绵竹李某倩的朋友家中李某倩的0.1克冰毒系赠送非贩卖”的辩解，与审理查明的二人交流中明确为买卖交易行为的事实不符，该交易行为有在卷证李某倩的证言和张冬的供述及短信聊天记录予以证实，故本院不予支持；上诉人张冬关于认罪悔罪的辩解，原审已综合全案予以评判，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张冬的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项“第二

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终339号 原公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张冬，男，1983年9月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，文盲，无业，住四川省绵阳市安州区，2017年4月27日，因犯贩卖毒品罪被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000……