行政复议 （2018）桂03行初219号
裁判要旨
争执土地系第三人原耕种的水田田圹，虽因水源问题第三人不再种植水田，但第三人并未放弃水田的所有权，在水田及田圹上面种植了松树，水田属第三人所有及争执田圹上的松树为第三人村民所种，原告对这一事实无异议。原告没有证据证实争执地属其山场范围，仅以第三人弃种水田就认为水田田圹自然归于山主即原告所有，理由不成立。资源县人民政府根据争执范围位于第三人水田之间，便于第三人将来条件成就时退林还耕再耕种水田，将争执土地确权归第三人所有，有事实根据，符合“三个有利于”原则，也是政府的职权所在。桂林市人民政府复议决定维持资源县人民政府的确权决定，正确。原告起诉要求撤销资源县人民政府的确权决定和桂林市人民政府的复议决定，没有事实根据和充分的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 安 涛 审 判 员 庾安明 审 判 员 陶 明 二〇一八年十一月十三
摘要
资源县梅溪镇胡家田村委学校边村民小组、资源县人民政府、桂林市人民政府等不服土地所有权处理决定一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂03行初219号 原告资源县梅溪镇胡家田村委学校边村民小组。 诉讼代表人李模号，该村民小组组长。 委托代理人王传柳，村民。 委托代理人李祥安，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告资源县人民政府，住所地：资源县城北开发区。 法定代表人谭玉成，县长。 委托代理人李鹏飞，资源县山林权属纠纷调处办主任。 委托代理人谢永华，资源县山林权属……