肖像权纠纷 (2019)粤03民终11965号
裁判要旨
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。***经法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。鲁贤莹提交的证据材料足以证明http://www.5368111.com网站刊登的相关文章使用了鲁贤莹照片,该http://www.5368111.com网站系欧菲门诊部主办。鲁贤莹主张***系侵权人,但鲁贤莹提交的(2017)京0108执14715号《执行裁定书》没有原件,即使该裁定书系原件,亦只能证明***系欧菲门诊部的法定代表人,不能证明***系欧菲门诊部的经营者或者一人公司之唯一股东。***虽系欧菲公司的法定代表人,但鲁贤莹未提交证据证明欧菲公司与欧菲门诊部间的关系。综上,鲁贤莹的证据不足以证明***系侵权人,其基于侵犯肖像权及名誉权提起的诉讼请求,均缺乏事实根据和法律依据,法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决驳回原告鲁贤莹的全部诉讼请求。案件受理费3800元(已由原告鲁贤莹预交),由原告鲁贤莹负担。本院二审期间,***提交欧菲门诊部
摘要
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。***经法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。鲁贤莹提交的证据材料足以证明http://www.5368111.com网站刊登的相关文章使用了鲁贤莹照片,该http://www.5368111.com网站系欧菲门诊部主办。鲁贤莹主张***系侵权人,但鲁贤莹提交的(2017)京0108执14715号《执行裁定书》没有原件,即使该裁定书系原件,亦只能证明***系欧菲门诊部的法定代表人,不能证明***系欧菲门诊部的经营者或者一人公司之唯一股东。***虽系欧菲公司的法定代表人,但鲁贤莹未提交证据证明欧菲公
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终11965号上诉人(原审原告):鲁贤莹,女,汉族,1985年5月21日出生,住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人:刘允,北京京师(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨淑芹,北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):***,女,汉族,1972年12月13日出生,住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:陆扬捷,福建建达(厦门……