同居关系析产纠纷 （2016）晋08民终1280号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人李某某与被上诉人黄某某未办理结婚登记手续便同居生活，现被上诉人黄某某要求上诉人李某某返还彩礼，应当予以支持。上诉人李某某上诉称，被上诉人黄某某给付的36000元是孩子王某某的抚养费，而不是彩礼，但其二审提交的证人证言因证人未出庭作证，本院无法核实该证人证言的真实性，故不予采信。再者，被上诉人黄某某对孩子王某某无法定抚养义务，因此，上诉人李某某的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长　　高军武审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一六年七月四日书记员　　李　聪 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人李某某与被上诉人黄某某未办理结婚登记手续便同居生活，现被上诉人黄某某要求上诉人李某某返还彩礼，应当予以支持。上诉人李某某上诉称，被上诉人黄某某给付的36000元是孩子王某某的抚养费，而不是彩礼，但其二审提交的证人证言因证人未出庭作证，本院无法核实该证人证言的真实性，故不予采信。再者，被上诉人黄某某对孩子王某某无法定抚养义务，因此，上诉人李某某的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1280号上诉人（原审被告）：李某某，女，汉族，住山西省万荣县。委托代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某某，男，汉族，住山西省万荣县。上诉人李某某因同居关系析产纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2015）万民初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某的……