机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋03民终369号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应予赔偿。被告温宝强作为驾驶人驾驶机动车辆上道路行驶时,未按规定行驶,未按操作规范做到安全、文明驾驶,致原告受伤的事实客观存在,其行为是造成此次事故的全部责任,原告无事故责任。被告温宝强对原告造成的损害理应赔偿责任。因晋C号轿车在被告人保财险阳泉公司处投保机动车强制险,被告人保财险阳泉公司应依法在机动车交强险的限额范围内承担赔偿责任。被告温宝强对原告提供的证据基本不持异议,亦认为应当依法给予赔偿。被告人保财险阳泉公司对原告诉讼主张赔偿明细均提出异议,原告已退休不存在误工费;护理费只能计算9天;残疾赔偿金待重新鉴定后计算;住院伙食补助费只能接按每日50元计算9天,营养费只计算9天,每天20元;精神抚慰金不存在,但其在庭审过程中未能提供任何证据对抗原告的主张。故被告人保财险阳泉公司的抗辩理由,不予采信。原告李四艾因交通事故造成的赔偿标准,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定。1、医疗费:原告主张9912.25元,原告住院实际医疗费用为4037.35元+门诊费387
摘要
公民的人身健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应予赔偿。被告温宝强作为驾驶人驾驶机动车辆上道路行驶时,未按规定行驶,未按操作规范做到安全、文明驾驶,致原告受伤的事实客观存在,其行为是造成此次事故的全部责任,原告无事故责任。被告温宝强对原告造成的损害理应赔偿责任。因晋C号轿车在被告人保财险阳泉公司处投保机动车强制险,被告人保财险阳泉公司应依法在机动车交强险的限额范围内承担赔偿责任。被告温宝强对原告提供的证据基本不持异议,亦认为应当依法给予赔偿。被告人保财险阳泉公司对原告诉讼主张赔偿明细均提出异议,原告已退休不存在误工费;护理费只能计算9天;残疾赔偿金待重新鉴定后计算;住院伙食补助费只能接按每
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终369号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人:常亮贵,该分公司总经理。委托代理人:王进来,山西新东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李四艾,男,1952年11月29日生,汉族,阳泉美隆物业公司职工,住阳泉市矿区。原审被告:温宝强,男,1981年2月5日生,汉族,阳煤集团二矿再就业职工,住阳泉市矿区。……