确认合同无效纠纷 （2015）黔六中民终字第01853号

原告龙大清、陈大珍诉求判决被告邹超富与第三人张堂福签订的“出租车及随附经营权买卖合同”无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公众利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，本案中，被告邹超富与第三人张堂福于2014年9月12日签订协议，邹超富将其所有的贵BU07**号出租车及经营权转让给张堂福，价格为656800元。2014年9月12日，张堂福通过信用社账户转账587000元存入邹超富之妻赢时俊信用社账户，当日邹超富给张堂福出具收条一张，写明收到张堂福购车款656800元。上述事实与证人证言能相互印证，证实张堂福已经向邹超富支付了购车款，2015年3月31日的贵BU07**号出租车保险单及贵BU07**号出租车缴纳经营权年费缴款单，证实张堂福为贵BU07**号出租车投保人，贵BU07**号出租车已交付张堂福控制及使用。综上买卖双方支付了合理的对价及车辆已交付，协议已实际履行。现原告龙大清、陈大珍提交的

原告龙大清、陈大珍诉求判决被告邹超富与第三人张堂福签订的“出租车及随附经营权买卖合同”无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公众利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，本案中，被告邹超富与第三人张堂福于2014年9月12日签订协议，邹超富将其所有的贵BU07**号出租车及经营权转让给张堂福，价格为656800元。2014年9月12日，张堂福通过信用社账户转账587000元存入邹超富之妻赢时俊信用社账户，当

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01853号上诉人（原审原告）龙大清，女。上诉人（原审原告）陈大珍，女。特别授权委托代理人龙大芳（系陈大珍之女），女。特别授权委托代理人张进朝（系陈大珍之女婿），男。被上诉人（原审被告）邹超富，男。特别授权委托代理人李荣桃，系贵州勤维律师事务所律师。原审第三人张堂福，男。特别授权委托代理人任静云，系贵州祥紫律师事务所律师。上诉人……