民间借贷纠纷 （2014）邵中民二终字第140号

本案系股份转让欠款合同纠纷。原、被告通过协商，达成将陈湘杰的股权作价100万元，由何烈波予以受让的协议，系双方的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系合法、有效协议。协议达成后，何烈波就该款向陈湘杰出具了借条，并约定还款期限及利息计算方法。因此，双方的债权债务关系明确，何烈波应当按照约定偿还欠款并支付利息。按照法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，法律不予保护，本案中，陈湘杰只能在银行同类贷款利率的四倍以内即按月息2.3%要求何烈波支付利息。同时，原、被告还约定未按时还款的，应当承担违约金10万元，该约定属于变相的提高借款利息，违反了法律规定，陈湘杰主张要求何烈波支付违约金，应不予支持。何烈波提出抗辩主张2011年陈湘杰退股时协商的100万元，系陈湘杰2005年的入股本金以月利率2.5％的借款利息计算而来，故应当以陈湘杰的入股投资款40万元作为借款本金，按银行同类贷款利率的四倍由何烈波支付利息。因何烈波并未就此提供相应的证据予以佐证，且何烈波在答辩状及庭审过程中均陈述，本案是属于受让原告的股份而非借款。故何烈波的抗辩理由不能成立，据此，原审

本案系股份转让欠款合同纠纷。原、被告通过协商，达成将陈湘杰的股权作价100万元，由何烈波予以受让的协议，系双方的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系合法、有效协议。协议达成后，何烈波就该款向陈湘杰出具了借条，并约定还款期限及利息计算方法。因此，双方的债权债务关系明确，何烈波应当按照约定偿还欠款并支付利息。按照法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，法律不予保护，本案中，陈湘杰只能在银行同类贷款利率的四倍以内即按月息2.3%要求何烈波支付利息。同时，原、被告还约定未按时还款的，应当承担违约金10万元，该约定属于变相的提高借款利息，违反了法律规定，陈湘

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二终字第140号上诉人（原审被告）何烈波，男，1969年9月3日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）陈湘杰，男，1969年10月1日出生，汉族，职工。上诉人何烈波因与被上诉人陈湘杰民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2014）宁民一初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理……