申请撤销仲裁裁决 （2016）湘05民特17号

太平洋保险邵阳中心支公司与湘运新宁分公司所签订的保险合同约定的纠纷解决方式为仲裁，因此，邵阳仲裁委员会对本案有管辖权。尽管李晓春、李中华就其在交通事故中所垫付的医疗费向新宁县人民法院提起过诉讼，但在该诉讼中，李中华、李晓春提起诉讼的依据是其与湘运新宁分公司的车辆承包合同的约定而邵阳仲裁委员会所作出的仲裁裁决是根据湘运新宁分公司与太平洋保险邵阳中心支公司之间的保险合同的约定所作出的裁决，没有违反一事不再理的原则，且邵阳仲裁委员会在仲裁中，程序合法，申请人申请撤销邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字第［2016］第17号裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的申请。申请费400元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。审　判　长　　肖　霞审　判　员　　汤松柏代理审判员　　曾　维二〇一六年十一月二十八日代理书记员　　雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 来源：

太平洋保险邵阳中心支公司与湘运新宁分公司所签订的保险合同约定的纠纷解决方式为仲裁，因此，邵阳仲裁委员会对本案有管辖权。尽管李晓春、李中华就其在交通事故中所垫付的医疗费向新宁县人民法院提起过诉讼，但在该诉讼中，李中华、李晓春提起诉讼的依据是其与湘运新宁分公司的车辆承包合同的约定而邵阳仲裁委员会所作出的仲裁裁决是根据湘运新宁分公司与太平洋保险邵阳中心支公司之间的保险合同的约定所作出的裁决，没有违反一事不再理的原则，且邵阳仲裁委员会在仲裁中，程序合法，申请人申请撤销邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字第［2016］第17号裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民特17号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。主要负责人：戴露，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。被申请人：湖南邵阳湘运集团有限责任公司新宁分公司，住所地新宁县金石镇大兴路汽车西站。主要负责人：张东平，该公司经理。委托诉讼代理人：李中华，男……