机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪02民终9651号

交通费是钱仁弟因此次事故实际支出的费用，考虑横沙至钱仁弟就医的医院交通不便，故酌定为500元，取证费用不属于交通费，应包含在律师服务费中；5、住宿费：钱仁弟主张200元。法院认为，钱仁弟未提供住宿费的相关发票，故对该费用不予支持；6、住院伙食补助费：钱仁弟主张100元(20元/天×5天)，法院予以确认；7、营养费：钱仁弟主张1,200元(40元/天×30天)，法院根据钱仁弟伤情、鉴定期限，酌定营养费为1,200元(40元/天×30天)；8、精神损害抚慰金：钱仁弟主张5,000元。法院根据钱仁弟的受伤程度，对该费用不予支持；9、律师费：钱仁弟主张5,000元。根据本案实际情况，确认代理费为4,000元。10、鉴定费：钱仁弟主张900元，法院认为鉴定费系本案必然发生，予以确认；11、康复费：钱仁弟主张5,000元。法院认为，钱仁弟未提供相应的医嘱，故对该费用不予支持。综上，一审法院确认钱仁弟的经济损失共计13,665.01元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定钱仁弟与张彬负本起事故的同等责任，并无不

交通费是钱仁弟因此次事故实际支出的费用，考虑横沙至钱仁弟就医的医院交通不便，故酌定为500元，取证费用不属于交通费，应包含在律师服务费中；5、住宿费：钱仁弟主张200元。法院认为，钱仁弟未提供住宿费的相关发票，故对该费用不予支持；6、住院伙食补助费：钱仁弟主张100元(20元/天×5天)，法院予以确认；7、营养费：钱仁弟主张1,200元(40元/天×30天)，法院根据钱仁弟伤情、鉴定期限，酌定营养费为1,200元(40元/天×30天)；8、精神损害抚慰金：钱仁弟主张5,000元。法院根据钱仁弟的受伤程度，对该费用不予支持；9、律师费：钱仁弟主张5,000元。根据本案实际情况，确认代理费为4,0

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9651号上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司，地址荆州市。负责人：游波，副总经理。委托诉讼代理人：毕义墙。上诉人(原审被告)：张彬，男，1993年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。被上诉人(原审原告)：钱仁弟，男，1930年3月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杜申明，上海福一律师事务所律师。……