土地承包经营权纠纷 （2015）吉中民一终字第874号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中于颜阁在第二轮土地承包时因举家外出打工未实际分得承包地，其与兴盛村委会未形成土地承包经营权合同关系，不属于民事案件受案范围。现于颜阁要求兴盛村委会分给其承包地9.9亩，依照上述法律规定，于颜阁应向当地行政主管部门申请解决。原审裁定驳回于颜阁起诉适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石 刚代理审判员 刘欣莹代理审判员 孙 伟二〇一五年九月九日书 记 员 陈思维 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中于颜阁在第二轮土地承包时因举家外出打工未实际分得承包地，其与兴盛村委会未形成土地承包经营权合同关系，不属于民事案件受案范围。现于颜阁要求兴盛村委会分给其承包地9.9亩，依照上述法律规定，于颜阁应向当地行政主管部门申请解决。原审裁定驳回于颜阁起诉适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第874号上诉人（原审原告）：于颜阁。委托代理人：庞维君，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒兰市天德乡兴盛村民委员会，住所地吉林省舒兰市天德乡兴盛村。法定代表人：于广波，村主任。上诉人于颜阁因土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第545号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉……