财产损害赔偿纠纷 （2015）宝中民一终字第00521号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。上诉人认为被上诉人砍伐了其477棵速生杨，经调查，上诉人在该地块上原有速生杨，经村民小组大会该地块收归村集体，上诉人张和平已经将自己所栽种的速生杨砍伐过，本案所诉的是在原速生杨树根上又重新发出的新枝，并不是栽种的独立的树，上诉人张和平对此也无异议。上诉人经价格认证中心所做的《涉案财物价格鉴定结论书》是以每棵独立的树的价格确定最终价格的，与本案的实际情况不相符合，缺乏客观性，不予采信。另上诉人张和平主张477棵树被砍伐，没有提供相应的证据证实，故原审判决驳回上诉人张和平的诉讼请求正确，应予维持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人张和平负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹军红审 判 员 王根芳代理审判员 王云飞二〇一五年十一月十一日书 记 员 黄 鑫
摘要
公民的合法财产受法律保护。上诉人认为被上诉人砍伐了其477棵速生杨，经调查，上诉人在该地块上原有速生杨，经村民小组大会该地块收归村集体，上诉人张和平已经将自己所栽种的速生杨砍伐过，本案所诉的是在原速生杨树根上又重新发出的新枝，并不是栽种的独立的树，上诉人张和平对此也无异议。上诉人经价格认证中心所做的《涉案财物价格鉴定结论书》是以每棵独立的树的价格确定最终价格的，与本案的实际情况不相符合，缺乏客观性，不予采信。另上诉人张和平主张477棵树被砍伐，没有提供相应的证据证实，故原审判决驳回上诉人张和平的诉讼请求正确，应予维持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）
正文（节选）
宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民一终字第00521号上诉人（原审原告）张和平，男，汉族，生于1969年10月18日。被上诉人（原审被告）曹海平，男，汉族，生于1971年4月10日。被上诉人（原审被告）ＸＸ荣，男，汉族，生于1937年4月18日。上诉人张和平为与被上诉人曹海平、ＸＸ荣财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2015）岐民初字第00847号民事判决，向本院……