机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终850号

保险公司对于受害人的交强险赔偿责任是一种法定责任，不能因交强险条例和保险合同有约定而予以免除其赔偿责任。赵立振无证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与骑电动三轮车人王登科（载张会巧）发生交通事故，造成王登科经抢救无效后死亡，张会巧受伤，两车不同程度损坏。经认定，赵立振负事故全部责任，王登科不负事故责任，张会巧不负事故责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，因此，交强险的免责事由只有一项，即受害人故意造成的事故。无证驾驶并不是交强险的免责事由，因此阳光保险公司应当承担赔偿责任。阳光保险公司以交通事故发生后一直未向其报案，不知是否是其公司承保车辆，但邢台市公安交通警察支队桥西区二大队认定，肇事车辆冀Ｅ×××××小型轿车，且肇事者与被害人亲属达成和解协议，赔偿数额已远远超过王登科死亡的损失，阳光保险公司称不应赔偿的理由不能成立。原审法院判决阳光保险公司赔偿张会巧、王立明、王立增医疗费、死亡赔偿金等共计120000元并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚。阳光保险公司的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共

保险公司对于受害人的交强险赔偿责任是一种法定责任，不能因交强险条例和保险合同有约定而予以免除其赔偿责任。赵立振无证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与骑电动三轮车人王登科（载张会巧）发生交通事故，造成王登科经抢救无效后死亡，张会巧受伤，两车不同程度损坏。经认定，赵立振负事故全部责任，王登科不负事故责任，张会巧不负事故责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，因此，交强险的免责事由只有一项，即受害人故意造成的事故。无证驾驶并不是交强险的免责事由，因此阳光保险公司应当承担赔偿责任。阳光保险公司以交通事故发生后一直未向其报案

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终850号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A区1号。负责人：杨玉河，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张会巧，女，1948年11月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：冀利民，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告……