民间借贷纠纷 （2019）吉2426民初984号

本案双方争议的焦点问题是：（一）借款的出借人是刘敬忠还是乔炳来；（二）被告是否应还原告50000元；（三）金日山是否承担保证责任，保证方式是一般责任保证还是连带责任保证。 （一）关于借款的出借人是刘敬忠还是乔炳来的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 借条当中乔炳来名字是空白，后填上的乔炳来名字，转账是刘敬忠根据乔炳来的事先委托转账给借款人金文姬的，但金文姬清楚知道收的是乔炳来的钱，在收条上承认收乔炳来50000元，虽然，刘敬忠从自己账户中转账，但刘敬忠是得到乔炳来同意受乔炳来委托出借的，刘敬忠过了国庆节后的2018年10月4日，及时从乔炳来处收到出借款转账50000元。 金文姬、刘敬忠实际认可金文姬收到的是乔炳来的借款，应认为乔炳来与金文姬借款合同生效。 （二）关于被告是否应还原告50000元问题。 金文姬写的名称是借条实际是双方签订了借款合同，双方约定了借款金额、还款期限、每月利率，之后金文姬收到乔炳来的代理人刘敬忠50000元借款中扣除3个月利息4500元的转账借款45500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案

乔炳来与金文姬、金日山民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初984号 原告：乔炳来，男，1974年10月8日出生，汉族，安图县万宝中学教师，现住安图县。 被告：金文姬，女，1968年12月28日出生，朝鲜族，安图县邮政局职员，现住安图县。 被告：金日山，男，1969年8月21日出生，朝鲜族，安图县邮储银行职员，现住安图县。 原告乔炳来与被告金文姬、金日山民间借贷纠纷一案，于2019年……