劳务合同纠纷 (2017)鄂28民终837号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,谭光君就其完成的工程量应当提供证据证明,但其所提供的证据仅是其单方结算,而未与谭楚平办理结算,致案涉的劳务工资无法计算。此外,谭光君要求鄂西公路管理处承担案涉款项的支付责任,但是其并未提供充足的证据证明其为发包人。综上,对谭光君要求支付劳动报酬4.8万元的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回谭光君的诉讼请求。案件受理费1000元,减半交纳500元,由谭光君负担。本院二审期间,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:鄂西公路管理处提交的《建筑工程施工合同》及《民生银行支付业务单》三份虽均为复印件,但与鄂西公路管理处签订《建筑工程施工合同》及领取该工程款的相对方武汉东方公司及杨军均对证据无异议,该证据能证明涉案工程由鄂西公路管理处发包给武汉东方公司,鄂西公路管理处已向武汉东方公司支付工程款644600.49元。对该证据予以采信。谭楚平提交的谭光军(
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,谭光君就其完成的工程量应当提供证据证明,但其所提供的证据仅是其单方结算,而未与谭楚平办理结算,致案涉的劳务工资无法计算。此外,谭光君要求鄂西公路管理处承担案涉款项的支付责任,但是其并未提供充足的证据证明其为发包人。综上,对谭光君要求支付劳动报酬4.8万元的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回谭光君的诉讼请求。案件受理费1000元,减半交纳500元,由谭光君负担。本院二审期间,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终837号上诉人(原审原告):谭光君,男,1970年6月1日出生,土家族,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:谭征,湖北清江源律师事务所律师。委托诉讼代理人:何超群,湖北清江源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北省交通运输厅鄂西高速公路管理处,住所地湖北省恩施市施州大道310号。法定代表人:周大华,该管理处处长。委托诉讼……