继承纠纷 （2010）浙舟民终字第124号

张丙、张丁已死亡，无遗嘱，其遗产应按法定继承处理。张某甲与张某乙均系张丙、张丁的第一顺序继承人。双方互相否认对方的继承人身份的主张，院均不予采信。张丙先死亡，其第一顺序继承人除张某甲与张某乙外，尚有妻子张丁。但张丙死亡后，遗产未作分割处理，现张丁亦已死亡，故张丙、张丁两人的遗产可一并处理，由张某甲与张某乙两人分割。张丙的遗产如下：坐落于舟山市定海区金塘镇山潭东堠村的房屋的一半份额、40000元存款中的一半、家具家电首饰中的一半。张丁的遗产如下：前述房屋、家具家电首饰中的一半份额、存款本息20852.94元、张丙27310元抚恤金、补助费中张丁应得部分。除遗产外，尚有张丁的抚恤金、补助费25320元，也属于张某甲与张某乙可分割的财产。张某乙要求先析产三分之一房屋份额的请求，依据不足，不予支持。虽然建房用地申请表载明的家庭人口为三人，除张丙夫妇外，第三个人按记载内容看应是指张某甲，但一则张某甲并非建房某请人，二则当时张某甲已获招工，户籍亦不在东堠村，不属于享受该村宅基地的对象，故不应视为宅基地的共同使用权人，不能籍此要求享受房屋份额。至于建房的出资，张某乙固然未证明有出资，张某甲同样不能证

张丙、张丁已死亡，无遗嘱，其遗产应按法定继承处理。张某甲与张某乙均系张丙、张丁的第一顺序继承人。双方互相否认对方的继承人身份的主张，院均不予采信。张丙先死亡，其第一顺序继承人除张某甲与张某乙外，尚有妻子张丁。但张丙死亡后，遗产未作分割处理，现张丁亦已死亡，故张丙、张丁两人的遗产可一并处理，由张某甲与张某乙两人分割。张丙的遗产如下：坐落于舟山市定海区金塘镇山潭东堠村的房屋的一半份额、40000元存款中的一半、家具家电首饰中的一半。张丁的遗产如下：前述房屋、家具家电首饰中的一半份额、存款本息20852.94元、张丙27310元抚恤金、补助费中张丁应得部分。除遗产外，尚有张丁的抚恤金、补助费2532

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙舟民终字第124号上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人（特别授权代理）高某。被上诉人（原审被告）张某乙。委托代理人（特别授权代理）陈某某。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙继承纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2009）舟定民初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月7日受理本案后，依法组成合议庭，并于2010年6月23日公……