合同纠纷 （2016）鄂11民终1331号

上诉人未证明100万元用于“万万城”项目后期工程施工合同，应承担不利的诉讼后果，这是对举证责任分配原则的误解。本案的案由是缔约过失责任纠纷，属于合同成立前的责任，正是因为合同未成立，故不能按照合同纠纷来分配举证责任，更不能任意要求上诉人承担合同成立方面的举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。一审法院的判决逻辑，显然是依据该条的规定，将举证责任错误分配给上诉人，从而导致判决结果错误，间接帮助了被上诉人逃避资金返还的义务。本案中，上诉人提供的银行凭证明确注明了保证金的性质，且收款单位为被上诉人，该证据足以证明上诉人与被上诉人之间存在关于“万万城”项目工程施工合同意向的磋商过程，而至于是一期还是后期，由于没有合同成立的证据，已不是本案争议的内容。一审法院却将案件的争议放在“万万城”项目施工合同一期或后期的保证金，明显是超越了本案的审理范围。综上，一审以证据不足为由驳回黄俊的诉讼请求，属认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判，支持上诉人合理、合法的诉讼请

上诉人未证明100万元用于“万万城”项目后期工程施工合同，应承担不利的诉讼后果，这是对举证责任分配原则的误解。本案的案由是缔约过失责任纠纷，属于合同成立前的责任，正是因为合同未成立，故不能按照合同纠纷来分配举证责任，更不能任意要求上诉人承担合同成立方面的举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。一审法院的判决逻辑，显然是依据该条的规定，将举证责任错误分配给上诉人，从而导致判决结果错误，间接帮助了被上诉人逃避资金返还的义务。本案中，上诉人提供的银行凭证明确注明了保证金的性质，且收款单位为

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1331号上诉人（原审原告）：黄俊，男，1986年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：聂锦建，湖北众合律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：罗田万城置业有限公司。住所地：罗田县经济开发区。法定代表人：骆红旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：严继明，该公司经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘……