物权确认纠纷 （2019）川15民终284号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，案涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证均登记在黄吕贵个人名下。虽然在拆迁安置补偿协议中是将该房屋处置给黄吕贵、黄燕、黄仁强三人，但黄燕已与黄吕贵签订了协议，约定黄燕放弃对黄吕贵涉及所有房产的所有权，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，一审法院对此予以确认。黄燕认为该协议上不是其本人签字，但又不申请鉴定，故一审法院认为该协议合法有效。黄仁强、张贤芝当庭认可放弃该房屋的产权份额，一审法院对此予以确认。综上，本案所涉房屋系黄吕贵个人所有，其在办理不动产权属登记证书时，原有产权份额人协助其办理过户手续，系确认房屋产权的附随义务，故一审法院认为，黄燕、黄仁强、张贤芝应当协助黄吕贵办理本案案涉房屋的过户手续。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十一条的规定，判决：黄燕、黄仁强、张贤芝于本判决生效之日起三十日内协助黄吕贵办理位于翠屏

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，案涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证均登记在黄吕贵个人名下。虽然在拆迁安置补偿协议中是将该房屋处置给黄吕贵、黄燕、黄仁强三人，但黄燕已与黄吕贵签订了协议，约定黄燕放弃对黄吕贵涉及所有房产的所有权，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，一审法院对此予以确认。黄燕认为该协议上不是其本人签字，但又不申请鉴定，故一审法院认为该协议合法有效。黄仁强、张

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终284号 上诉人（原审被告）：黄燕，女，汉族，1983年12月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄吕贵，男，汉族，1959年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：黄仁强，男，汉族，1991年2月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：张贤芝，女，汉族，196……