劳务合同纠纷 （2021）陕06民终1111号

根据法律规定，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应当向提供人支付劳动报酬，故被告应当按照约定支付原告的劳动报酬，被告辩称，所做维修工程质量存在问题，不予结算工资，但其提供的证明，无经办人和主要负责人的签字，不符合证明的形式要件，故对被告的答辩意见不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告甄纪闳欠原告王志有劳务费共计26130元，已给付2000元，剩余24130元于本判决生效后10日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告甄纪闳负担。二审中，上诉人甄纪闳向法庭提供了承诺书、证明各一份。证明被上诉人王志有干的工程返工了，要给其赔偿5000元的返工费。经质证，被上诉人王志有认为自己是均工干活，只出劳力，甄纪闳提供材料，都是按甄纪闳的要求干活。经审查，上述证据与案涉劳务费用无关，故不予采信。本院认为，本案的争议焦点

根据法律规定，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应当向提供人支付劳动报酬，故被告应当按照约定支付原告的劳动报酬，被告辩称，所做维修工程质量存在问题，不予结算工资，但其提供的证明，无经办人和主要负责人的签字，不符合证明的形式要件，故对被告的答辩意见不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告甄纪闳欠原告王志有劳务费共计26130元，已给付2000元，剩余24130元于本判决生效后10日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终1111号 上诉人（原审被告）：甄纪闳。被上诉人（原审原告）：王志有。上诉人甄纪闳因与被上诉人王志有劳务合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甄纪闳、被上诉人王志有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ……