离婚后财产纠纷 （2018）粤01民终6893号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。讼争15号、16号房屋已经重建，合并成一栋楼房，共六层，陆某1主张归其所有，应负有举证证明，其除了提供《离婚协议书》外，还应当提供证据，用于证实陆某2是房屋权属人，即证实陆某2有权全部处置房屋。涉案房产较复杂，重建合并后的楼房，具有不可分割性，更何况重建部分涉及违建，未得到有关行政部门的批准。现有的证据，仅能证实15号房屋登记在陆某2名下，不能证明16号房屋权属人为陆某2，视为陆某1举证不能。陆某1提出确权主张，但不能证实陆某2能够有权全部处置房屋，法院不予支持。对于重建合并后的楼房，陆某2作为15号房屋登记权属人，应享有一定份额，但所占份额比例，陆某1应当先析产解决。陆某1还提出的租金等主张，因房屋确权不明，亦暂不处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回陆某1的全部诉讼请求。本案一审案件受理费3650元，由陆某1负担。一审法院认定的事实均有相关证据，本院予以确认。二审期间，陆某1主张一审判决后，陆某2所在的广州市
摘要
陆某1、陆某2离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终6893号上诉人（一审原告）：陆某1，女，1980年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：臧俊峰，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陆某2，男，1973年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：余晓铭，广东伟邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楚珊，广东伟邦律师事……