合同纠纷 （2016）沪02民终457号

颜明建持数年前双方所立合同诉讼，而黄伟彦或以书面答辩、或以庭审陈述，均再三强调不会抵赖，会按协议履行，黄伟彦该行为符合诚实信用原则，足见其守诺决心之坚决，法院应予肯定。双方的争议焦点在于履行的条件是否得到满足。本案中当事人约定了两个条件，即黄伟彦“百年后”或是“百年之前”黄伟彦“有钱”，两个条件成就其一颜明建即可要求黄伟彦履行付款义务。从庭审查明的情况来看，黄伟彦在2013年将系争房屋产权出售给其孙颜某某，房价款如黄伟彦所述为人民币2,500,000元，则黄伟彦应取得了该笔财产，且足以支付本案争议合同约定的钱款，“百年之前”黄伟彦“有钱”这个条件已经成就，颜明建有权要求黄伟彦依约付款。即使黄伟彦以买卖形式在未收取价款的前提下转移了系争房屋的所有权，实际并未收款，根据黄伟彦的陈述，其目前并无财产履行合同付款义务，则黄伟彦为自己的利益不正当地阻止条件成就，故意令自己不处于“有钱”的状态，并且故意转移了名下重大财产，依照法律规定条件视为已成就，黄伟彦应当承担付款义务。因此，黄伟彦认为自己并非“有钱”，坚持要求按照“百年后”再付款的抗辩意见不能成立，法院不予采纳。合同约定的付款条件已经成就，颜

颜明建持数年前双方所立合同诉讼，而黄伟彦或以书面答辩、或以庭审陈述，均再三强调不会抵赖，会按协议履行，黄伟彦该行为符合诚实信用原则，足见其守诺决心之坚决，法院应予肯定。双方的争议焦点在于履行的条件是否得到满足。本案中当事人约定了两个条件，即黄伟彦“百年后”或是“百年之前”黄伟彦“有钱”，两个条件成就其一颜明建即可要求黄伟彦履行付款义务。从庭审查明的情况来看，黄伟彦在2013年将系争房屋产权出售给其孙颜某某，房价款如黄伟彦所述为人民币2,500,000元，则黄伟彦应取得了该笔财产，且足以支付本案争议合同约定的钱款，“百年之前”黄伟彦“有钱”这个条件已经成就，颜明建有权要求黄伟彦依约付款。即使黄伟

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终457号上诉人(原审被告)黄伟彦，女，汉族，1936年1月9日出生，住上海市。委托代理人陆鸣，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)颜明建，女，汉族，1961年5月20日出生，住上海市。委托代理人周才进，上海市协力律师事务所律师。上诉人黄伟彦因合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静民三(民)初字第692号民事判决……