公司解散纠纷 (2019)辽12民终1641号
裁判要旨
本案系公司解散纠纷,饮食服务公司存在公司僵局情形,应予解散。(一)主体资格问题。根据《铁岭市饮食服务有限责任公司股东出资信息表》载明,迟旭东等24名被上诉人是公司股东,持有公司全部股东表决权27.5%,符合《公司法》182条之规定,故其有权请求解散公司。(二)关于饮食服务公司存在公司僵局问题。根据第二次股东会会议视频及被上诉人通过上访等方式要求解散公司的照片显示,股东内部矛盾已经不可调和。从2012年至今,公司从未召开过任何股东会议,证明饮食服务公司权力决策机制长期失灵,权力运行发生严重困难,股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行。股东之间已丧失了信任和合作的基础,公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益遭受损失,且不能通过其他途径解决,符合法律规定的公司解散条件,故对于被上诉人提出解散公司的诉讼请求,一审法院予以支持。判决:铁岭市饮食服务有限责任公司于一审判决发生法律效力之日起解散。案件受理费500元,由铁岭市饮食服务有限责任公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争
摘要
本案系公司解散纠纷,饮食服务公司存在公司僵局情形,应予解散。(一)主体资格问题。根据《铁岭市饮食服务有限责任公司股东出资信息表》载明,迟旭东等24名被上诉人是公司股东,持有公司全部股东表决权27.5%,符合《公司法》182条之规定,故其有权请求解散公司。(二)关于饮食服务公司存在公司僵局问题。根据第二次股东会会议视频及被上诉人通过上访等方式要求解散公司的照片显示,股东内部矛盾已经不可调和。从2012年至今,公司从未召开过任何股东会议,证明饮食服务公司权力决策机制长期失灵,权力运行发生严重困难,股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行。股东之间已丧失了信任和合作的基础,公司经营管理出现严重
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽12民终1641号上诉人(原审被告):铁岭市饮食服务有限责任公司,住所地铁岭市银州区工人街8委18组辽北彩照中心楼。法定代表人:牛笑天,该公司经理。委托诉讼代理人:赵明,辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):迟旭东,男,1949年7月17日出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人(原审原告):徐永学,男,1952年8月8日出生,汉族……