分家析产纠纷 （2018）京02民终7680号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……”在（2017）京0115民初5189号分家析产纠纷诉讼中，王福超及其配偶段某应当作为必要共同诉讼人参加诉讼。在王福超于2016年去世的情况下，其第一顺位继承人中的段某、王某1应当作为必要共同诉讼人参加诉讼，而该调解书中遗漏了必要的诉讼主体。段某、王某1并非第三人撤销之诉案件的适格主体。一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，段某、王某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

王某1等与袁某等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终7680号上诉人（原审原告）：段某，女，1982年3月25日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某1，男，2014年4月2日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：段某（王某1之母），女，1982年3月25日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李建萍，北京市北斗……