与公司有关的纠纷 （2017）浙02民终1805号

案件争议焦点为：案件发生的是杨志义与赵景阳、李雅君之间的股权转让关系，还是杨志义对康乐优公司的投资关系；赵景阳在案件中的行为是个人行为还是职务行为；赵景阳、李雅君、康乐优公司是否应承担杨志义所主张的法律责任。对上述争议焦点，杨志义主张涉案法律关系是基于2014年7月28日股东会决议而产生的杨志义与赵景阳、李雅君之间的股权转让关系，赵景阳是个人行为，现杨志义主张解除与赵景阳、李雅君之间的股权转让关系，因股权转让款是汇至公司账户，故公司应与赵景阳、李雅君共同承担返还股权转让款的责任。赵景阳、李雅君、康乐优公司认为实际的法律关系是杨志义与康乐优公司之间的投资关系，赵景阳的行为是代表公司的职务行为，杨志义已入股康乐优公司，行为有效，不存在返还股权转让款的法律关系。涉案法律关系应为杨志义与康乐优公司之间发生的投资关系，而非杨志义与赵景阳等个人之间的股权转让关系，理由如下：第一，该法律关系起始于2012年2月的《康乐优集团投资协议》，虽当时该集团公司尚未注册成立，但协议的一方主体已明确为“康乐优集团公司”，且投资的标的也是集团公司；第二，后续2012年6月杨志义取得上海旭优公司的股权、2013年7

案件争议焦点为：案件发生的是杨志义与赵景阳、李雅君之间的股权转让关系，还是杨志义对康乐优公司的投资关系；赵景阳在案件中的行为是个人行为还是职务行为；赵景阳、李雅君、康乐优公司是否应承担杨志义所主张的法律责任。对上述争议焦点，杨志义主张涉案法律关系是基于2014年7月28日股东会决议而产生的杨志义与赵景阳、李雅君之间的股权转让关系，赵景阳是个人行为，现杨志义主张解除与赵景阳、李雅君之间的股权转让关系，因股权转让款是汇至公司账户，故公司应与赵景阳、李雅君共同承担返还股权转让款的责任。赵景阳、李雅君、康乐优公司认为实际的法律关系是杨志义与康乐优公司之间的投资关系，赵景阳的行为是代表公司的职务行为，杨

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1805号上诉人（原审原告）：杨志义，男，1967年8月5日出生，回族，无固定职业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵景阳，男，1960年11月2日出生，汉族，康乐优集团有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李雅君，女，1962年2月4日出生，汉族……