生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终8873号

本案属于饲养动物致人损害导致的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由此可见，饲养的动物致人损害，属特殊侵权责任范畴，赔偿责任适用的归责原则为无过错责任原则，这主要是由于动物本身所具有的致人损害的危险性所决定的。本案争议的焦点在于：一、李日泉是否存在过错，是否应当因此减轻王秀清、雅瑶屠宰场的责任；二、王秀清、雅瑶屠宰场是否应当承担责任以及责任划分。关于焦点一，李日泉作为一名从事猪肉生意的成年人，在选购生猪过程中，明知生猪均被赶进猪栏内以供选购，却私自进入已有30余只生猪的猪栏内，导致被生猪咬伤，其应当预料到危险性，其行为存在较大过错，故其本身应当对自身损害承担主要责任。关于焦点二，王秀清作为涉案生猪的所有人和管理人，租赁涉案猪栏用于生猪交易，对涉案生猪及猪栏负有管理义务，其应当意识到会有猪肉商户进入到猪栏内选购生猪，存在可能危及人身财产安全的情况，但其没有对进入生猪猪栏存在危险作出一定的警示告知，亦没有在李日泉进入猪栏时进行劝

本案属于饲养动物致人损害导致的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由此可见，饲养的动物致人损害，属特殊侵权责任范畴，赔偿责任适用的归责原则为无过错责任原则，这主要是由于动物本身所具有的致人损害的危险性所决定的。本案争议的焦点在于：一、李日泉是否存在过错，是否应当因此减轻王秀清、雅瑶屠宰场的责任；二、王秀清、雅瑶屠宰场是否应当承担责任以及责任划分。关于焦点一，李日泉作为一名从事猪肉生意的成年人，在选购生猪过程中，明知生猪均被赶进猪栏内

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8873号上诉人（原审原告）：李日泉，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡彤，广东岭南律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：王秀清，女，1972年2月18日出生，汉族，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审……