机动车交通事故责任纠纷 (2014)怀中民一终字第299号

案号
(2014)怀中民一终字第299号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2014-07-28

裁判要旨

本案系发回重审案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款“发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”及第一百四十条“原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。”的规定,张文华在举证期限内变更诉讼请求符合法律规定,沈明书、谢云飞辩称“原告在重审期间增加诉讼请求不合理,应以原审起诉时的诉讼请求为依据”的意见,原审法院不予采纳。李林受怀化中钰公司总经理谢云飞指派驾车从会同县城运送怀化中钰公司的厂长毕建至洪江,系李林在履行怀化中钰公司所指派的工作任务的过程中;在回程中善意搭乘张文华等人的行为,并未超出李林驾车返回怀化中钰公司的工作任务范围,而李林的善意行为,即及于怀化中钰公司,此善意的意思表示,符合我国法律支持的公序良俗。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”和第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用

摘要

本案系发回重审案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款“发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”及第一百四十条“原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。”的规定,张文华在举证期限内变更诉讼请求符合法律规定,沈明书、谢云飞辩称“原告在重审期间增加诉讼请求不合理,应以原审起诉时的诉讼请求为依据”的意见,原审法院不予采纳。李林受怀化中钰公司总经理谢云飞指派驾车从会同县城运送怀化中钰公司的厂长毕建至洪江,系李林在履行怀化中钰公司所指派的工作任务的过程中;在回程中善意搭乘张文华等人的行为,并未超出李林驾车返回怀化中钰公司的工作任务

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民一终字第299号上诉人(原审被告)怀化中钰冶炼有限公司(原会同瑞祥冶炼有限公司),住所地会同县连山乡工业园,组织机构代码69859800-7。法定代表人李杰,该公司董事长。委托代理人李光家,湖南五溪律师事务所律师。委托代理人兰振霖,湖南五溪律师事务所律师。上诉人(原审原告)张文华,职工。法定代理人张菊英,女,系张文华之姐。委托代理人谭显友……