责任保险合同纠纷 (2014)三民终字第1096号
裁判要旨
介唯伟作为限制民事行为能力人,在校园内受到人身损害的,依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,应由学校承担与其管理职责相适应的责任。灵宝二小在财保灵宝支公司为包括介唯伟在内的3953名学生投保校(园)方责任保险,财保灵宝支公司应为被保险人灵宝二小对第三人发生的人身伤害及财产损失承担的经济赔偿责任承担保险责任。灵宝二小作为投保人有权要求保险公司赔付受害学生保险金,灵宝二小主张财保灵宝支公司对受害学生的经济损失承担全部责任,因该校方责任保险中附加有校园无过失责任保险,且每生每年赔偿限额为150000元,第三人介唯伟的实际经济损失并未超过该限额,故灵宝二小的诉讼请求,理由正当,合理部分应予支持。灵宝二小要求财保灵宝支公司赔偿第三人陪护人员误工费,没有法律依据不予支持。灵宝二小要求保险公司赔偿精神抚慰金,因精神抚慰金不属保险合同约定的赔付范围,故该请求不予支持。财保灵宝支公司辩解双方在保险合同中约定校方责任险评残标准参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》,虽然依据保险单中的特别约定,评残标准应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。灵宝二小则主张该规定系格式条款,发生争议,应做出对提供格式条款方不
摘要
介唯伟作为限制民事行为能力人,在校园内受到人身损害的,依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,应由学校承担与其管理职责相适应的责任。灵宝二小在财保灵宝支公司为包括介唯伟在内的3953名学生投保校(园)方责任保险,财保灵宝支公司应为被保险人灵宝二小对第三人发生的人身伤害及财产损失承担的经济赔偿责任承担保险责任。灵宝二小作为投保人有权要求保险公司赔付受害学生保险金,灵宝二小主张财保灵宝支公司对受害学生的经济损失承担全部责任,因该校方责任保险中附加有校园无过失责任保险,且每生每年赔偿限额为150000元,第三人介唯伟的实际经济损失并未超过该限额,故灵宝二小的诉讼请求,理由正当,合理部分应予支持。灵宝
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第1096号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司。住所地灵宝市函谷路。法定代表人史希军,该公司经理。委托代理人王佰超,河南长浩律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)灵宝市第二小学。法定代表人董赞民,该校校长。委托代理人刘宇波,河南函谷律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人介唯伟,女,2002……