返还原物纠纷 （2021）宁02民终34号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘某要求李某返还涉案车辆，但是通过法庭调查可知，因刘某与案外人庞大乐业租赁有限公司之间的经济纠纷已由庞大乐业租赁有限公司将涉案车辆收走，现在该车辆不在李某处，故刘某要求李某返还车辆无事实及法律依据，一审法院不予支持；关于刘某要求李某返还车辆随车行驶证，李某已经当庭予以返还，刘某也予以接收，故刘某的该项诉讼请求无需一审法院再做处理；关于刘某要求李某返还单据（包括过路费票据、营运单据、过磅单、加气票等随车票据）的诉讼请求，李某当庭向刘某返还单据，但是刘某予以拒收，李某自述单据以微信告知了刘某，并且是一趟一算账，一趟一告知，而且从李某提供的其与刘某微信聊天截图中也可以显示存在李某向刘某发送单据照片的事实，同时，刘某也未提供证据证实刘某所主张的单据均在李某处以及明确具体单据及数量，故刘某应承担举证不利的法律后果，一审法院对李某的抗辩意见予以采纳，对刘某的该项诉讼请求不予支持；关于刘某要求李某向刘某赔偿因扣留刘某车辆对刘某造成的营运损失3150

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘某要求李某返还涉案车辆，但是通过法庭调查可知，因刘某与案外人庞大乐业租赁有限公司之间的经济纠纷已由庞大乐业租赁有限公司将涉案车辆收走，现在该车辆不在李某处，故刘某要求李某返还车辆无事实及法律依据，一审法院不予支持；关于刘某要求李某返还车辆随车行驶证，李某已经当庭予以返还，刘某也予以接收，故刘某的该项诉讼请求无需一审法院再做处理；关于刘某要求李某返还单据（包括过路费票据、营运单据、过磅单、加气票等随车票据）的诉讼请求，李某当庭向刘某返还单据，

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终34号上诉人（原审原告）：刘某，住石嘴山市。被上诉人（原审被告）：李某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏宁和律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人李某返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开……