机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终1648号

原告要求应分取丧葬费250000元的诉讼请求不符合法律规定，且二原告未举证证明其为死者办理丧葬支出费用，故对二原告的该诉讼请求不予支持。李洪生工亡赔偿金623900元，第一顺序继承人为配偶张春平，婚生子女李坤5周岁、李宇12周岁、李泽22周岁、李宁宁26周岁，母亲冯润梅。他们六人共有李红生工亡赔偿金。考虑到李坤、李宇年龄尚小，生活自理能力不强，在今后的生活上更需要经济支持，且李红生生前一直同二人及张春平生活，在工亡赔偿金分配上可以适当多分。故对二原告要求分配李红生工亡赔偿金的诉讼请求酌情支持160000元，每人80000元。综上所述，工亡补助金应当属于工亡职工近亲属共同所有，共同共有人对其共有的财产共同享有所有权，应当依法进行合理分配。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告张春平自判决生效后七日内给付原告李宁宁、李泽共同共有工亡赔偿金160000元，每人80000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

原告要求应分取丧葬费250000元的诉讼请求不符合法律规定，且二原告未举证证明其为死者办理丧葬支出费用，故对二原告的该诉讼请求不予支持。李洪生工亡赔偿金623900元，第一顺序继承人为配偶张春平，婚生子女李坤5周岁、李宇12周岁、李泽22周岁、李宁宁26周岁，母亲冯润梅。他们六人共有李红生工亡赔偿金。考虑到李坤、李宇年龄尚小，生活自理能力不强，在今后的生活上更需要经济支持，且李红生生前一直同二人及张春平生活，在工亡赔偿金分配上可以适当多分。故对二原告要求分配李红生工亡赔偿金的诉讼请求酌情支持160000元，每人80000元。综上所述，工亡补助金应当属于工亡职工近亲属共同所有，共同共有人对其共有

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1648号上诉人（原审原告）：李宁宁。上诉人（原审原告）：李泽。二上诉人的共同委托诉讼代理人：肖瑞恒，山西立明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春平。委托诉讼代理人：李英，大同市城区西街法律服务所法律工作者。上诉人李宁宁、李泽因与上诉人张春平机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初727号民……