民间借贷纠纷 （2018）吉02民终420号

关于毛月荣与邓磊、邵柏杨之间是否存在借贷关系的问题。毛月荣持有的向邵柏杨转款的银行业务凭据，邵柏杨、邓磊均认可收到230万元，且毛月荣陈述的借款经过、借款用途与邓磊的陈述相吻合，邵柏杨亦自认使用该款购买门市房，结合借款当时邓磊与邵柏杨系情侣关系、两个多月后登记结婚、邵柏杨将汇入自己银行卡内的230万元款项支出等情况，应当认定毛月荣与邓磊、邵柏杨之间形成借贷合意且已实际发生，毛月荣履行了出借人的借款义务，邓磊、邵柏杨作为共同借款人未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现毛月荣诉请邓磊、邵柏杨偿还借款本金230万元，予以支持。关于毛月荣主张的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”因毛月荣与邓磊、邵柏杨双方对借款利率及借期约定不明，

邵柏杨与毛月荣、邓磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终420号上诉人（原审被告）：邵柏杨，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛月荣，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓磊，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人邵柏杨与被上诉人毛月荣、邓磊民间借贷纠纷一案……