确认合同无效纠纷 （2017）黔26民终1711号

一、关于原告对争议土地有无直接利害关系的认定。根据《土地管理法》第八条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定和属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。《物权法》第六十条的规定“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列行使所有权：一、属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会代表集体行使所有权”。《农村土地承包法》第三条的规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取超标、拍卖、公开协商等方式承包”。二、关于原告主体否适格的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”结合本案，原告与争议土地没有直接利害关系，不是与本案有直接利害关系的公民，原告主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第

一、关于原告对争议土地有无直接利害关系的认定。根据《土地管理法》第八条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定和属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。《物权法》第六十条的规定“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列行使所有权：一、属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会代表集体行使所有权”。《农村土地承包法》第三条的规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取超标、拍卖、公开协商等方式承包”。二、关于原告主体否

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔26民终1711号上诉人（一审原告）：杨细林，男，1980年5月20日出生，侗族，住锦屏县，被上诉人（一审被告）：许学斌，男，1975年2月9日出生，苗族，住锦屏县，被上诉人（一审被告）：杨生木，男，54岁，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。上诉人杨细林因与被上诉人徐学斌、杨生木确认合同无效纠纷一案，不服锦屏县人民法院（20……