继承纠纷 (2017)鲁01民终4936号
裁判要旨
两被继承人在遗嘱中表示涉案房产由被告高某某出资购买并继承,即涉案房产由被告高某某继承的前提条件是需由其出资购买,因被告高某某自认涉案房产购房款系被继承人高某某出资,且其未举证证明事后将购房款给付被继承人高某某,因此该条件未实现,故被告高某某要求按照遗嘱由其继承涉案房产,证据不足,不予支持。因此涉案房产应按法定继承原则进行处理。根据继承人所尽赡养义务情况,两被继承人在遗嘱中表示高某2未对其二人尽任何义务,所以不给钱,系两被继承人的真实意思表示,故在分配两被继承人遗产时,一审法院认为应当不分给高某2遗产份额,由此高某2的第一顺序法定继承人即被告刘某某不应分得两被继承人的遗产份额。高某1和被告高某某均对两被继承人尽了较多的赡养义务,因此济南市市中区某号楼楼4-1由高某1和被告高某某共同继承所有,各分得二分之一份额为宜。因高某1已去世,其继承的上述遗产份额由其第一顺序法定继承人即原告杨某甲、杨某乙转继承。原告杨某甲要求被告高某某返还世界反法西斯胜利纪念章一枚,但未提交证据证明在两被继承人去世后该纪念章是否存在,且由被告高某某保管,因此原告杨某甲可待查找到该纪念章后另案主张权利。根据相关规定,被
摘要
两被继承人在遗嘱中表示涉案房产由被告高某某出资购买并继承,即涉案房产由被告高某某继承的前提条件是需由其出资购买,因被告高某某自认涉案房产购房款系被继承人高某某出资,且其未举证证明事后将购房款给付被继承人高某某,因此该条件未实现,故被告高某某要求按照遗嘱由其继承涉案房产,证据不足,不予支持。因此涉案房产应按法定继承原则进行处理。根据继承人所尽赡养义务情况,两被继承人在遗嘱中表示高某2未对其二人尽任何义务,所以不给钱,系两被继承人的真实意思表示,故在分配两被继承人遗产时,一审法院认为应当不分给高某2遗产份额,由此高某2的第一顺序法定继承人即被告刘某某不应分得两被继承人的遗产份额。高某1和被告高某某
正文(节选)
”山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4936号上诉人(原审被告):高某某,男,1953年5月19日出生,汉族,山东省医学科学院退休职工,住济南市。委托诉讼代理人:徐恒,山东泉舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某甲,女,1978年2月5日出生,汉族,无业,住济南市。被上诉人(原审原告):杨某乙,男,1950年4月14日出生,汉族,山东体育学院退休职工,住济南市。……