机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫12民终377号

本案事故车辆主挂车分别在人寿财险寿光支公司与人保财险潍坊市分公司投保商业三者险，虽然保额不同，但主挂车连接使用，作为一个整体共同参与交通活动，对事故的发生构成共同侵权，主挂车应承担同等责任，一审判决主挂车分别承保的保险公司各承担50%的赔偿责任并无不当。人寿财险寿光支公司主张应按投保金额比例承担责任，但其在保险合同中没有约定，法律法规对此亦无明确规定，其上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭旭飞审判员　　张　玮审判员　　张攀峰二〇一六年二月二十九日书记员　　刘艳红 百度搜索“”

本案事故车辆主挂车分别在人寿财险寿光支公司与人保财险潍坊市分公司投保商业三者险，虽然保额不同，但主挂车连接使用，作为一个整体共同参与交通活动，对事故的发生构成共同侵权，主挂车应承担同等责任，一审判决主挂车分别承保的保险公司各承担50%的赔偿责任并无不当。人寿财险寿光支公司主张应按投保金额比例承担责任，但其在保险合同中没有约定，法律法规对此亦无明确规定，其上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担。本判

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终377号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。法定代表人郭秀真，该公司经理。委托代理人王伟，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人李东峰，该公司经理。委托代理人宋红……