财产损害赔偿纠纷 （2017）粤17民终527号

本案属于财产损害赔偿纠纷，本案争议的焦点：1、李宗平是否需要赔偿稻谷损失给薛尚有，赔偿的数额；2、薛尚有请求李宗平赔偿误工及写诉状损失是否支持。本案李宗平在使用除草剂时不注意防护，致使除草剂影响到与薛尚有相邻的水稻，造成薛尚有少部分水稻失收，有一定的因果关系，李宗平存在过错，且薛尚有、李宗平双方对水稻损坏的事实没有异议，但对水稻损坏的结果及数量有异议，薛尚有要求李宗平赔偿3000斤稻谷，李宗平同意赔偿30至40斤稻谷给薛尚有，双方的意见不一致，由于薛尚有、李宗平均没有提供证据证明，因此原审法院参照阳春市甲镇七星村委员及阳春市甲街道人民调解委员的建议，由李宗平赔偿200元给薛尚有。薛尚有请求李宗平赔偿3000斤稻谷及赔偿误工、写诉状的损失3万元，理据不足，原审法院不予支持。李宗平主张赔偿薛尚有30至40斤稻谷，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李宗平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失200元给薛尚有；二、驳回薛尚有其他诉讼

本案属于财产损害赔偿纠纷，本案争议的焦点：1、李宗平是否需要赔偿稻谷损失给薛尚有，赔偿的数额；2、薛尚有请求李宗平赔偿误工及写诉状损失是否支持。本案李宗平在使用除草剂时不注意防护，致使除草剂影响到与薛尚有相邻的水稻，造成薛尚有少部分水稻失收，有一定的因果关系，李宗平存在过错，且薛尚有、李宗平双方对水稻损坏的事实没有异议，但对水稻损坏的结果及数量有异议，薛尚有要求李宗平赔偿3000斤稻谷，李宗平同意赔偿30至40斤稻谷给薛尚有，双方的意见不一致，由于薛尚有、李宗平均没有提供证据证明，因此原审法院参照阳春市甲镇七星村委员及阳春市甲街道人民调解委员的建议，由李宗平赔偿200元给薛尚有。薛尚有请求李宗

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终527号上诉人（原审原告）：薛尚有，男，1968年3月18日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：李宗平，男，1947年3月5日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。上诉人薛尚有因与被上诉人李宗平财产损害赔偿纠纷一案，不服阳春市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）粤1781……