机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀01民终3843号
裁判要旨
原判事实不清,证据不足,存在以下问题:一、上诉人称此次意外事故不属于在车辆使用过程中发生,并非交通事故,不属于保险责任范围。被上诉人主张该事故造成的损失应该由保险公司予以赔偿。故此次事故能否定性为交通事故、保险公司应否承担相应的保险责任是本案的争议焦点,重审时应对本次事故是否交通事故作进一步的论证说明。二、高彦章自称是在对涉案车辆进行维修时受伤,故重审时应根据高彦章对涉案车辆进行修理的行为及其是否具有维修资质等情节进一步论述认证其与车主之间的关系,以便在查明认定基本事实及事故各方当事人之间的关系及责任后再做依法处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销河北省井陉县人民法院(2018)冀0121民初1251号民事判决; 二、本案发回河北省井陉县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司预交的二审案件受理费4142元予以退回。 审判长 王 靖 审判员 李 曼 审判员 李 祥 二〇一九年五月十七日 书记员 邢琳琪 来自:www.
摘要
原判事实不清,证据不足,存在以下问题:一、上诉人称此次意外事故不属于在车辆使用过程中发生,并非交通事故,不属于保险责任范围。被上诉人主张该事故造成的损失应该由保险公司予以赔偿。故此次事故能否定性为交通事故、保险公司应否承担相应的保险责任是本案的争议焦点,重审时应对本次事故是否交通事故作进一步的论证说明。二、高彦章自称是在对涉案车辆进行维修时受伤,故重审时应根据高彦章对涉案车辆进行修理的行为及其是否具有维修资质等情节进一步论述认证其与车主之间的关系,以便在查明认定基本事实及事故各方当事人之间的关系及责任后再做依法处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终3843号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。住所地河北省石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码:91130100704433442P。 负责人:王翔,该公司法定代表人。 委托诉讼代理人:李运海,河北英陆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高彦章,男,1965年8月24日出生,汉族,住河北省石……