责任保险合同纠纷 （2015）吕民一终字第966号

本起事故车辆分别为汽车和摩托车，均属于机动车，均应投保交强险。在发生事故时应首先由对方车辆的保险人在交强险范围内承担责任，再在商业险范围内按责任比例承担。本起事故中，被上诉人李平河所有的晋J×××××号奇瑞车在上诉人寿险柳林公司为其投保交强险和商业险，车辆损失为6285元，应首先由案外人蔡兵元在交强险财产损失范围内赔偿2000元，其余4285元按照责任比例承担。上诉人应负担4285×50%=2142.5元。关于诉讼费用的承担，此属于人民法院根据案件审理情况依法作出裁决的职能，保险人与被保险人的约定不能对抗人民法院的职权。综上，原审认定适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（二）项之规定判决如下：一、撤销山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第447号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司赔偿被上诉人李平河2142.5元。三、驳回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司的其他上诉请求。一审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司负担；二审案件受理费50元，由被上诉人李平河负担。本判决

本起事故车辆分别为汽车和摩托车，均属于机动车，均应投保交强险。在发生事故时应首先由对方车辆的保险人在交强险范围内承担责任，再在商业险范围内按责任比例承担。本起事故中，被上诉人李平河所有的晋J×××××号奇瑞车在上诉人寿险柳林公司为其投保交强险和商业险，车辆损失为6285元，应首先由案外人蔡兵元在交强险财产损失范围内赔偿2000元，其余4285元按照责任比例承担。上诉人应负担4285×50%=2142.5元。关于诉讼费用的承担，此属于人民法院根据案件审理情况依法作出裁决的职能，保险人与被保险人的约定不能对抗人民法院的职权。综上，原审认定适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第966号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司，住所地柳林县城东12米街口。负责人高士其，公司经理。委托代理人刘宗荣。系公司职工。被上诉人（原审原告）李平河，山西省柳林县柳林镇东街居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司柳林县支公司（以下简称寿险柳林公司）因与被上诉人李平河责任保险合同纠纷一案，不服山西省柳林县人……