故意毁坏财物 （2016）吉07刑终234号

被告人王海东故意毁坏他人财物，被毁坏财物价值人民币108000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王海东犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。对新发现的被告人王海东故意毁坏财物罪做出判决，与原判决并罚。被告人王海东应赔偿附带民事诉讼原告刘某某、于某某的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人王海东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，与原判决有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人王海东赔偿附带民事诉讼原告刘某某、于某某损失人民币95000元，此款于判决生效后给付。上诉人王海东上诉对原审判决认定的事实无异议，辩解原审判决对其量刑过重，因其除已赔偿130000元外，与被害人合伙过程中还曾

被告人王海东故意毁坏他人财物，被毁坏财物价值人民币108000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王海东犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。对新发现的被告人王海东故意毁坏财物罪做出判决，与原判决并罚。被告人王海东应赔偿附带民事诉讼原告刘某某、于某某的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款之

吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉07刑终234号原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王海东，吉林省乾安县人，住乾安县。曾因犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2015年12月7日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。现羁押于乾安县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某某，吉林省大安县人，住前郭县。原审附带民事诉讼原告于某某，男，1980年8……