医疗损害责任纠纷 （2017）皖18民终692号

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，郎溪县中医院对受害人王先霞的医疗行为存在明显过错，经鉴定该过错与死亡后果之间存在因果关系，其应对乐红军等的合理损失依法承担赔偿责任。本案主要争议焦点为乐红军等的合理损失数额及郎溪县中医院应承担的赔偿比例如何确定。一审法院经审查认为，其一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，乐红军等主张按照宣城地区相关标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费）不符合法律规定，应按照安徽省公布的相关标准予以计算，涉案的死亡赔偿金应为538720元（26936元/年×20年）；因王先霞居住地及生活来源均系城镇，应按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，但赔偿总额超出上一年度城镇居民人均消费性支出的部分，依法不予支持。乐峰、乐梦瑶、雍爱香、王必荣需被扶养的年限分别为6年、18年、18年、16年，结合雍爱香、王必荣生育两个子女的事实，涉案的被扶养人生活费应为17234元/年×18年=310212元；原告主张的丧葬费27570元，符合法律规定，予以支持；医疗费3000元

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，郎溪县中医院对受害人王先霞的医疗行为存在明显过错，经鉴定该过错与死亡后果之间存在因果关系，其应对乐红军等的合理损失依法承担赔偿责任。本案主要争议焦点为乐红军等的合理损失数额及郎溪县中医院应承担的赔偿比例如何确定。一审法院经审查认为，其一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，乐红军等主张按照宣城地区相关标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费）不符合法律规定，应按照安徽省公布的相关标准予以计算，涉案的死亡赔偿金应为538720元（26936元/年×

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终692号上诉人（原审原告）：乐红军，男，1979年1月23日出生，住安徽省郎溪县。上诉人（原审原告）：雍爱香，女，1954年3月28日出生，住安徽省郎溪县。上诉人（原审原告）：王必荣，男，1952年12月1日出生，住安徽省郎溪县。上诉人（原审原告）：乐峰，男，2004年5月16日出生，住安徽省郎溪县。法定代理人：乐红军，系乐峰父亲。上……