金融借款合同纠纷 (2019)湘05民终1895号

案号
(2019)湘05民终1895号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,邵阳农商银行与陶满红签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力。邵阳农商银行依约履行了发放贷款的义务,陶满红应按合同约定偿还借款。曹群雄与陶满红系夫妻关系,且曹群雄向邵阳农商银行承诺,自愿对陶满红的400万元债务承担一切偿还责任,现陶满红、曹群雄逾期未偿还借款本息,已经构成违约,邵阳农商银行起诉要求陶满红、曹群雄偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定,予以支持。保证人陶伟义、蔡欣豆自愿为陶满红的上述借款承担连带保证责任,保证期间约定为借款展期到期日起2年,本案诉争借款于2016年8月14日展期到期,故陶伟义、蔡欣豆的保证期间应为自2016年8月15日起至2018年8月14日止。陶伟义、蔡欣豆辩称邵阳农商银行在此期间未向其主张过权利,其保证责任已经免除。邵阳农商银行未提交其在保证期间内向陶伟义、蔡欣豆主张权利的证据,故对陶伟义、蔡欣豆的抗辩理由予以采信,对邵阳农商银行要求陶伟义、蔡欣豆对陶满红的借款承担连带偿还责任的诉讼请求,不予支持。综上所述,依照《中华

摘要

合法的借贷关系受法律保护,邵阳农商银行与陶满红签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力。邵阳农商银行依约履行了发放贷款的义务,陶满红应按合同约定偿还借款。曹群雄与陶满红系夫妻关系,且曹群雄向邵阳农商银行承诺,自愿对陶满红的400万元债务承担一切偿还责任,现陶满红、曹群雄逾期未偿还借款本息,已经构成违约,邵阳农商银行起诉要求陶满红、曹群雄偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定,予以支持。保证人陶伟义、蔡欣豆自愿为陶满红的上述借款承担连带保证责任,保证期间约定为借款展期到期日起2年,本案诉

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘05民终1895号上诉人(原审原告):邵阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:许光,该行董事长。委托诉讼代理人:曾琥程,该行员工。委托诉讼代理人:唐忠卿,该行法务。被上诉人(原审被告):陶满红,男,1969年3月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告):曹群雄,女,1970年4月20日出生,汉族。被上诉人(原审被告):陶伟义,男,1970年1……