合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00122号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。因当事人在二审提供了新的证据，可能影响本案的审理结果，原审判决不属错误裁判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市三峡坝区人民法院（2013）鄂三峡民初字第00776号民事判决；二、发回宜昌市三峡坝区人民法院重审。上诉人武汉精测电子衡器有限公司预交的二审案件受理费815元、上诉人宜昌宜量仪器有限公司预交的二审案件受理费4058元，本院均予以退还。审判长 张晓燕审判员 李建敏审判员 毕 勇二〇一四年五月十六日书记员 张鹏炜 百度搜索“”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。因当事人在二审提供了新的证据，可能影响本案的审理结果，原审判决不属错误裁判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市三峡坝区人民法院（2013）鄂三峡民初字第00776号民事判决；二、发回宜昌市三峡坝区人民法院重审。上诉人武汉精测电子衡器有限公司预交的二审案件受理费815元、上诉人宜昌宜量仪器有限公司预交的二审案件受理费4058元，本院均予以退还。审判长 张晓燕审判员 李建敏审判员 毕 勇二〇一四年五月十六日书记员 张鹏炜 百度搜索“”
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00122号上诉人（原审原告）武汉精测电子衡器有限公司。住所地：武汉市吴家山台商投资开发区银湖科技产业园特***号。法定代表人张松华，该公司总经理。委托代理人郑磊，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）宜昌宜量仪器有限公司。住所地：宜昌市开发区厦门路*号。法定代表人罗汉国，该公司经理。委托代理人ＸＸ飞，湖北楚……