机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第255号
裁判要旨
是否已届退休年龄，并非认定是否产生误工损失的惟一依据，原判根据案件实际情况，考虑郑阿英的伤势、误工时间及医疗机构出具的证明，综认定郑阿英的误工损失，并无不当，本院予以确认。原判认定事实清楚，适用法律正确，确定赔偿责任和比例分担适当。上诉人中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司不服的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘宏杰审判员 马永利审判员 杨宗波二〇一〇年四月七日书记员 叶 川 搜索“”
摘要
是否已届退休年龄，并非认定是否产生误工损失的惟一依据，原判根据案件实际情况，考虑郑阿英的伤势、误工时间及医疗机构出具的证明，综认定郑阿英的误工损失，并无不当，本院予以确认。原判认定事实清楚，适用法律正确，确定赔偿责任和比例分担适当。上诉人中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司不服的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘宏杰审判员 马永利审判员 杨宗波二〇一〇年四月七日书记员 叶
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第255号上诉人（原审原告）中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司。诉讼代表人方长焰。委托代理人郑培蕾。被上诉人（原审原告）郑阿英。被上诉人（原审被告）李福生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第2597号民事判决，向本院提起上诉。本院……