机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙杭民终字第840号

案号
(2014)浙杭民终字第840号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-05-21

裁判要旨

公民的人身受法律保护,他人由于过错侵害其人身,应当承担民事责任。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,本案中陶厚义所有的浙D×××××号车辆已在大地保险绍兴公司投保交强险,且事故发生在保险期间内,故应当由大地保险绍兴公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案焦点问题就在于胡忠明作为沪C×××××号车辆的驾驶员能否转化为“第三人”,从而获得本车交强险赔偿。该院认为,应当将事故发生前受害人是否脱离本车作为认定本车人员或本车人员转化为第三人的标准。根据事故认定书记载,在本次事故发生前受害人胡忠明已经在沪C×××××号车辆外,正在拿警示标志牌,故在本案中胡忠明在事故发生前已经脱离本车从而转化为“第三人”,应当在本车交强险范围内获得赔偿。故案涉沪C×××××号车辆在平安保险上海公司投保交强险,且事故发生在保险期间内,故平安保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于大地保险绍兴公司辩称交强险分项赔偿和医保范围内赔偿的意见,与交强险先行赔付和及时救助的立法本意不符,故对该项辩称该院不予采纳。对于平安保险上海公司辩称胡忠明作为

摘要

公民的人身受法律保护,他人由于过错侵害其人身,应当承担民事责任。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,本案中陶厚义所有的浙D×××××号车辆已在大地保险绍兴公司投保交强险,且事故发生在保险期间内,故应当由大地保险绍兴公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案焦点问题就在于胡忠明作为沪C×××××号车辆的驾驶员能否转化为“第三人”,从而获得本车交强险赔偿。该院认为,应当将事故发生前受害人是否脱离本车作为认定本车人员或本车人员转化为第三人的标准。根据事故认定书记载,在本次事故发生前受害人胡忠明已经在沪C×××××号车辆外,正

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第840号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人傅其昌、谢俊。被上诉人(原审原告)胡忠明。委托代理人陈文明、李湘胜。被上诉人(原审被告)陶厚义。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人章建文。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海公司)……