法定继承纠纷 （2017）冀07民终1781号

颜景科、杨桂英去世后，遗留房产二处，本案诉争为其中一处房产，即位于宣化区顺城街土房子26号房产，另一处房产（宣化区）在本案中不做处理。本案无遗嘱和遗赠扶养协议，应按法定继承办理。颜景科去世后，开始第一次继承，先由杨桂英继承夫妻共同财产的一半，另一半由杨桂英与五个子女共同继承；杨桂英去世后，由五个子女共同继承杨桂英遗留的财产部分；颜士田去世后，其应当继承的部分由李某、颜某5、颜某6共同继承。本案继承开始后，原、被告未就遗留的房产进行分割，庭审中，颜某1辩称原告已放弃继承权，但未提供相关证据，原告也表示未曾放弃过继承权，应视为接受继承，故对被告的此项抗辩理由本院不予采信，应认定诉争房产为颜某2、颜士田、颜某3、颜某4及颜某1共有，故本案不适用《中华人民共和国继承法》关于诉讼时效的规定。颜某1翻建房屋时，未征得其他共有人同意，庭审中也未提交其翻建房屋费用证据，原、被告双方在庭审中亦未对诉争房屋价值达成一致意见，现原有房屋已经灭失，翻建后的临街北间房有张家口市宣化区房管局发放的产权证书，应视为合法遗产。临街南间房未办理产权证书，无法确认其合法性，本院在本案中不做处理。原告在庭审中主张被告领取了

颜景科、杨桂英去世后，遗留房产二处，本案诉争为其中一处房产，即位于宣化区顺城街土房子26号房产，另一处房产（宣化区）在本案中不做处理。本案无遗嘱和遗赠扶养协议，应按法定继承办理。颜景科去世后，开始第一次继承，先由杨桂英继承夫妻共同财产的一半，另一半由杨桂英与五个子女共同继承；杨桂英去世后，由五个子女共同继承杨桂英遗留的财产部分；颜士田去世后，其应当继承的部分由李某、颜某5、颜某6共同继承。本案继承开始后，原、被告未就遗留的房产进行分割，庭审中，颜某1辩称原告已放弃继承权，但未提供相关证据，原告也表示未曾放弃过继承权，应视为接受继承，故对被告的此项抗辩理由本院不予采信，应认定诉争房产为颜某2、颜

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1781号上诉人（原审被告）：颜某1，男，1971年6月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：田希国，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜某2，男，1954年8月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：颜某3，男，1966年1月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：……