合伙协议纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第2276号

王有陆与陈志勇系合伙关系，双方借用案外人上海烨峰石材有限公司的名义对外承接了工程，对回收的工程款的分配，王有陆、烨青公司及陈志勇已经约定均由烨青公司支付。2013年1月7日王有陆、烨青公司及陈志勇签订的协议书虽然表明剩余工程款需决算好以后由王有陆和陈志勇算账为准，但在同日烨青公司及陈志勇出具的欠条已明确了尚欠王有陆工程款400，000元，并且在2013年1月10日保证书上，陈志勇也明确了金额为400，000元，故原审法院认为2013年1月7日签订的协议书和欠条存在先后之分，协议书在前，欠条在后，欠条内容变更了协议书中的“剩余款到决算好以后”的付款条件，或者是王有陆与陈志勇在当日就进行了决算，最后的金额确定为400，000元。烨青公司及陈志勇辩称欠条和保证书系受胁迫签订，对此未提供证据，原审法院不予采信，故烨青公司应当按照出具的欠条向王有陆支付款项，现烨青公司已支付了140，000元，剩余的260，000元应当及时支付，烨青公司未及时履行付款义务的，应当承担相应的民事责任，对于陈志勇提出的借款抵消的主张，对此原审法院不作处理，陈志勇可另行提起诉讼，故原审法院对于王有陆的诉讼请求依法予以支

王有陆与陈志勇系合伙关系，双方借用案外人上海烨峰石材有限公司的名义对外承接了工程，对回收的工程款的分配，王有陆、烨青公司及陈志勇已经约定均由烨青公司支付。2013年1月7日王有陆、烨青公司及陈志勇签订的协议书虽然表明剩余工程款需决算好以后由王有陆和陈志勇算账为准，但在同日烨青公司及陈志勇出具的欠条已明确了尚欠王有陆工程款400，000元，并且在2013年1月10日保证书上，陈志勇也明确了金额为400，000元，故原审法院认为2013年1月7日签订的协议书和欠条存在先后之分，协议书在前，欠条在后，欠条内容变更了协议书中的“剩余款到决算好以后”的付款条件，或者是王有陆与陈志勇在当日就进行了决算，最

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第2276号上诉人（原审被告）上海烨青建筑装饰工程有限公司。委托代理人王婷婷，上海海耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王有陆。委托代理人赵辉，上海必和律师事务所律师。原审第三人陈志勇。上诉人上海烨青建筑装饰工程有限公司（以下简称烨青公司）因与被上诉人王有陆、原审第三人陈志勇合伙协议纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（201……