机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕07民终70号

被告夏子恒驾驶小型轿车与骑自行车的原告张玉凤发生碰撞，致张玉凤受伤事实清楚，经交警部门认定，夏子恒负本次事故全部责任，张玉凤无责任，原、被告对该责任认定均无异议，依法予以采信。鉴于小型轿车办理有交强险和商业险，对原告造成的损失，首先由阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分在商业险范围内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称《法医学司法鉴定意见书》对张玉凤伤情评定为9级伤残偏高，但无证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显错误，故对其辩解不予支持，对《法医学司法鉴定意见书》予以采信。三期鉴定系对原告所受伤情的一个综合评定，三期鉴定结论已包含了后期住院的因素，原告将后期住院天数累加至三期系解读有误，予以纠正；原告主张住院伙食补助费60元、营养费30元偏高，予以调整，主张交通200元，并以加汽油发票作为证据支持其主张显属不当，对该证据不予认定，但交通费又实际发生，故结合其伤情酌情认定150元，主张精神抚慰金3000元偏高，酌情认定2000元。确定原告张玉凤的损失为：医疗费24407.05元、误工费27000元（100元/天×270天）、护理费1

被告夏子恒驾驶小型轿车与骑自行车的原告张玉凤发生碰撞，致张玉凤受伤事实清楚，经交警部门认定，夏子恒负本次事故全部责任，张玉凤无责任，原、被告对该责任认定均无异议，依法予以采信。鉴于小型轿车办理有交强险和商业险，对原告造成的损失，首先由阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分在商业险范围内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称《法医学司法鉴定意见书》对张玉凤伤情评定为9级伤残偏高，但无证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显错误，故对其辩解不予支持，对《法医学司法鉴定意见书》予以采信。三期鉴定系对原告所受伤情的一个综合评定，三期鉴定结论已包含了后期住

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终70号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地:汉中市汉台区劳动东路24号。社会统一信用代码：9161070067513826XL负责人:宋年年，该公司总经理。委托代理人:张勃鉴，该公司员工。被上诉人(原审原告):张玉凤，女，生于1959年10月29日，陕西省留坝县人，中技文化，住汉中市汉台区。委托代理人：雷……