婚约财产纠纷 (2017)辽02民终6560号
裁判要旨
婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产,若登记结婚这一目的未得以实现,接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。本案中,原告支付给被告彩礼款为20000元,但此彩礼款除了购买金项链花费10500元外,其余用于购买双方的结婚用品和共同生活期间的花费,结婚用品仍在原告处,原、被告虽举行结婚仪式,但未办理结婚登记,被告也没有证据证明是原告的原因致使双方未登记结婚,故被告理应将接受原告的彩礼钱购买的金项链返还给原告,因金项链已由被告卖掉,客观上返还不能,现原告请求被告返还购买金项链款10500元,符合法律规定,本院予以支持。综上,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:被告罗某于本判决生效之日起十日内返还原告邹某彩礼款10500元。如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,返还原告邹某238元,由被告罗某承担62元。二审中,双方当事人均未提
摘要
婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产,若登记结婚这一目的未得以实现,接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。本案中,原告支付给被告彩礼款为20000元,但此彩礼款除了购买金项链花费10500元外,其余用于购买双方的结婚用品和共同生活期间的花费,结婚用品仍在原告处,原、被告虽举行结婚仪式,但未办理结婚登记,被告也没有证据证明是原告的原因致使双方未登记结婚,故被告理应将接受原告的彩礼钱购买的金项链返还给原告,因金项链已由被告卖掉,客观上返还不能,现原告请求被告返还购买金项链款10500元,符合法律规定,本院予以支持。综上,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6560号上诉人(原审被告):罗某,女,1982年2月23日生,满族,住瓦房店市。被上诉人(原审原告):邹某,男,1980年10月10日生,汉族。上诉人罗某与被上诉人邹某婚约财产纠纷一案,不服瓦房店市人民法院(2017)辽028……